ҭ |
雲林縣長候選人吳威志的政見–請轉貼與轉寄
Posted by gwchen on December 3, 2009
Posted in Uncategorized | Leave a Comment »
Why is the Democratic Progressive Party against the ECFA but there is no economi
Posted by gwchen on December 2, 2009
For the DPP’s ignorance against ECFA, you must have a clear understanding of the following: among the East Asian economies, Japan and South Korea become an ally and partner relations, means that Asia’s strongest economies in East Asia and even in the three economies nations, Singapore has rival, in terms of the impact on Taiwan,China and the East Asian Economic Community, Japan and South Korea to Taiwan’s economic impact is very large, once the total group of the Economic Community of the Three nations, after Japan and South Korea among the relief or concessional tariffs on each other, thus making Japan and South Korea each other, the cost of import and export trade, much lower, Taiwan’s economy and trade will be exported to Japan and South Korea the most disadvantaged, and because Taiwan, Japan and South Korea if the total group of East Asian Community after the success of pan-East Asian area on the East Asian Community; under the ASEAN and ASEAN plus one and plus three, Taiwan’s economy and trade export is tantamount to being isolated, accounting for the largest in the export of Taiwan’s exports in the ASEAN, Japan, China and other regions, and the formation customs union with the tariff mechanism for the formation of mutual concessions, Taiwan’s foreign trade and the economy is tantamount to a blind alley, which quickly signed on behalf of the ECFA is not too late!
Pan-election against the axis of ECFA, but the DPP with the exception of things did not make constructive suggestions and constructive with the feasibility and economic policy, but the KMT has already signed the MOU and will sign ECFA; Democratic Progressive Party against the country A total of platform against Lien-Hu meeting and oppose the one-China policy and the anti-China, but the DPP itself is not part of the Pan-right of cross-strait policy and in line with the policy, still cling to independence and Taiwan’s sovereignty, always talk about independence as long as the The removal of international, pan-green camp there is no phenomenon of Chen Shui-bian cut demonstration of pan-green camp to the general election to Chen Shui-bian and the issue of low-key treatment, pan-green camp abandon its attempt to deceive the people with the Chen Shui-bian Chen Shui-bian and create a false impression that the election of cutting, Xiao-ying(leader of DPP) in the election occasions that Mr. Pang is a stay Thomson, Su Tseng-chang is also studying in Germany but still in the presidential election defeat!
Posted in Uncategorized | Leave a Comment »
簽ECFA不是在賣台!國民黨不賣台!!
Posted by gwchen on December 2, 2009
南部人迷信著民進黨的說法,民進黨有一個錯誤說法就是國民黨與中國大陸簽ECFA是賣台,大家必須瞭解到民進黨的說法是錯誤之因,在於依據WTO規範,貿易救濟分為反傾銷措施、補貼暨平衡稅措施及防衛措施等3種。反傾銷及平衡稅措施係針對國際間傾銷及補貼等不公平競爭行為,課徵反傾銷稅及平衡稅,使進口品能與國產品在平等之基礎上公平競爭;防衛措施則係針對進口品急遽增加,採行提高關稅或採行數量限制等措施,以降低進口品對於國內產業產生之衝擊。為兼顧ECFA創造之出口商機及國內產業之利益,未來與中國大陸洽簽ECFA及後續貨品開放協議時,我政府單位將審酌各國與中國大陸洽簽FTA之先例,爭取對中國大陸貨品繼續適用WTO反傾銷、補貼及防衛等協定,以保留並避免弱化我國於WTO下對該等貨品課徵反傾銷稅、平衡稅及採行防衛措施之權利。ECFA適用範圍是在兩岸,簽署者是由台灣與中國協商共同決定,簽署方式採用「架構協議」,截至2009年8月還未與中國就協議「細節」洽談。後續實質內容才要經由談判逐步完成。簽署內容:可能包括商品貿易(排除關稅和非關稅障礙)、服務貿易、投資保障、智慧財產權、防衛措施、經濟合作,以及經貿爭端的解決機制等。ECFA在資金、就業和產業的疑慮已浮現。兩岸若簽署,中國給予台灣優惠較大,反之,台灣開放陸資入台,現有產業體系難免受到衝擊。整體來說,受惠較大的產業為:機械業、化學塑膠橡膠業、紡織業、鋼鐵業,以及石油煤製品業。受負面影響較深產業為:電機電子產品業、運輸工具業、木材製品業,遠景基金會委託中華經濟研究院研究指出,兩岸經貿自由化推估可使台灣GDP增加1.83個百分點,約發放消費券三倍效益。中經院報告顯示,台灣藉此參與區域經濟整合能提高優勢,成為跨國企業進駐地點。國家政策發展基金會科技經濟組召集人林祖嘉也指出,台灣現階段國內投資嚴重不足時,利用此機會可吸引外資流入。
Posted in Uncategorized | Leave a Comment »
同心協力 再造台灣-催票篇 (國語)
Posted by gwchen on December 2, 2009
Posted in Uncategorized | Leave a Comment »
橋上賞魚
Posted by gwchen on November 19, 2009
當我走上河溪上的小橋
水流緩慢的從橋底流了過去
看到了小魚從橋的右邊游到了橋的左邊
我希望我的生命像溪水一般
細細品嚐每一條魚的快樂
感覺每一陣水花激起那一刻的波濤洶湧
靜靜聆聽泉流的鳴聲
我的心便沉靜了下來
不知道水流有無終點
向那邊不知流處的遠端望去
我看見我的沉默
叫喊時間的回返
就像我無法拉回河川到原點
而我 在沉靜後
離開了那一座孤獨的橋
只剩下對我揮別的河川
Posted in Uncategorized | Leave a Comment »
為何民進黨反對ECFA但卻沒有經濟政策??
Posted by gwchen on November 16, 2009
針對民進黨的愚昧反對ECFA,各位必須要有以下清楚的認識:當中日韓三國成為東亞經濟的同盟與夥伴關係時,意味著東亞甚至亞洲最強經濟體中的三個經濟體已與新加坡等分庭抗禮,對台灣的影響而言,中日韓三國的東亞經濟共同體對台灣的經濟影響非常大,一旦三國共組經濟共同體後,中日韓三國之間的關稅是相互減免或減讓,因此使得中日韓三國彼此相互進出口貿易上的成本大為降低,將對台灣的經濟及貿易外銷到中日韓三國最為不利,同時由於台灣在中日韓三國若共組東亞共同體成功後,泛東亞地區上有東亞共同體;下有東協及東協加一與加三,台灣的經濟與貿易外銷形同受到孤立無援,占台灣外銷出口最大宗的東協、日本、中國大陸等地區,在形成關稅同盟與關稅相互減讓的機制形成後,台灣的外貿與經濟形同死路一條,這代表著ECFA不快點簽就來不及了!
綠營的選舉主軸就是反對ECFA,但民進黨除了反對外卻沒有提出建設性的建議與具有可行性與建設性的經濟政策,但國民黨已簽了MOU且將簽定ECFA;民進黨反對國共平台,反對連胡會、反對一個中國政策及反中,但民進黨本身就是沒有屬於綠營的兩岸政策及對中路線與對中政策,仍死抱台獨與台灣主體性,凡事只要講台獨而去除國際化,綠營目前並沒有與陳水扁切割的現象,足見綠營為了大選而將阿扁問題低調處理,綠營試圖欺騙人民其放棄阿扁而營造與阿扁切割的選舉假象,小英在選舉場合說彭先生是留德博士,蘇貞昌也是留德但仍於總統大選中敗選!
Posted in Uncategorized | Leave a Comment »
狂賀!!呂國華民調領先
Posted by gwchen on November 15, 2009
在看下列報導之前請先看看呂國華的政見
呂國華的競選政見
宜蘭青年幸福宜蘭──10大樂活
一’、鼓勵宜蘭青年政策建言:舉辦青年座談、邀請青年參與重大會議
二、提高宜蘭青年就業工作:舉辦就業謀合、應屆大專畢業生
三、扶助宜蘭青年志工服務:協助宜蘭青年志工服務機會、回饋社會
四、加強宜蘭青年進修創業:與大專院校合作各種進修管道
五、提昇宜蘭青年教養能力:補助育兒津貼,減輕青年父母教養壓力
六、建構宜蘭青年人力網絡:與各網路就業人才網合作,建構完整人力網絡
七、培養宜蘭青年國際視野:舉辦國際活動與交流機會,擴大國際視野
八、促進宜蘭青年運動休閒:舉辦各項大型運動休閒活動
九、創造宜蘭青年健康活力:持績推動青年免費健檢活動
十、擴大宜蘭青年資訊創意:建構宜蘭資訊行動網,提昇資訊創意能力
聯合報宜蘭縣長選情民意調查發現,呂國華目前以三成八支持率領先民進黨提名的林聰賢,雙方差距由一個月前的六個百分點,擴大為十三個百分點。
調查發現,年底宜蘭縣長選舉雖仍有八成選民回答會去投票,但選情冷清,僅六成選民坦言關心選舉走向。
從選民投票意向來看來看,本報十月中旬調查時發現,國民黨提名的呂國華雖擁有執政優勢,但當時僅獲二成四選票,林聰賢以一成八支持率緊追,雙方差距僅六個百分點。
時隔一個月,本報最新調查顯示,由於觀望選民由五成五降為三成四,藍綠候選人支持率雙雙上揚,呂國華由二成四上升為三成八,力挺林聰賢的選民從一成八增為二成五。
分析顯示,呂國華與林聰賢固守各自基本盤實力相當,但論執政優勢與知名度,呂國華略勝一籌。
調查顯示,宜蘭縣民對於國民黨中央執政表現成績雖以不滿意者居多,正反評價各為三成三與三成九;不過,對於呂國華四年施政,四成九給予好評,二成九不滿意,二成一無意見。
從候選人親和力來說,四成九選民對於呂國華有好印象,僅一成七不喜歡他;相對來說,三成六選民欣賞林聰賢,一成二不喜歡,四成九坦言沒有深刻印象。即便是泛綠選民,也有三成三對於林聰賢相當陌生。
調查也發現,日前宜蘭受到超大豪雨重創,縣府應變表現確實引發爭議,也成為呂國華連任之路的考驗。財產遭受損害的一成選民中,四成不滿意縣府的應變表現,僅三成一給予肯定;三成一考慮投林聰賢,比支持呂國華的人略多四個百分點。
這次調查於十一月十一日至十四日晚間進行,成功訪問九百五十六位設籍宜蘭的成年選民,另二百三十四人拒訪。在百分之九十五信心水準下,抽樣誤差正負三點二個百分點以內。調查是以宜蘭縣住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣,調查經費來自聯合報社。
Posted in Uncategorized | Leave a Comment »
國民黨年底致勝策略之政策打擊篇
Posted by gwchen on November 9, 2009
1.國民黨須開啟ECFA全國巡迴列車到全國各地巡迴向民眾舉辦演講、說明會,以說明好處與國家經濟有利發展給民眾更進一步的瞭解,且疏通民眾對ECFA的迷思與誤解。
2.民進黨過去至今於其執政時的中央政府與現今其執政的地方政府,在環境保護政策、經濟就業政策、人口外移政策、職業安全政策、兩岸地方政經關係上均無良好政績與政策,是故國民黨與國民黨縣市長候選人可於上述各點攻擊民進黨及民進黨的縣市長候選人。
3.就民進黨及其縣市長候選人政見中的缺點與不足及缺少處予以強有力的理性批判。
4.重啟或宣佈319槍擊事件真相!
Posted in Uncategorized | Leave a Comment »


